1. n

:n yhteenveto Suurempi makrograin (kuva 3, 4) tasoitettiin viljan koon heikentämällä viljan rajojen toimia. Korkeilla lämpötiloissa viljan rajat absorboivat liukumisen ja kiipeilyn seurauksena liikkumisen siirtymisen, mikä johtaa materiaalin heikkenemisen ja heikentämiseen. Vastaavasti viljan rajan heikentyminen liittyy materiaalin muodonmuutokseenniin, että viljan rajojen yli materiaali on helpotettu korkeassa lämpötilassa. Vaikutus on, että jyvät voivat liukua suhteessa toisiinsa jäykästi ilman tuntuvia vääristymiä jyvien sisällä. Näiden prosessien seurauksenanäiden testiolosuhteissa havaitaan hienoa stabiilisuutta ja suurempaa hienompaa materiaalia (kuvio 3, 4).

--

 

&#=/

\\n \\ NWHER \\n \\n101; kuten hiipien testin variantisen II variantti II:n mukaannormalisoidun stressin arvon lisääntyminen τn \\nτ \\ng \\n. , 6) ei ole enää viljan kokoa (kuten muodonmuutoskartan analyysistä). Tällaisissa lämpö- ja mekaanisilla kuormilla tapahtuu materiaalin muodonmuutosprosessi koko materiaalin tilavuudessa, mikä johtuu pääasiassa irrotusmekanismista (kiivetä ja irrotusliukut). Viljan rajojen rooli tässä tapauksessa on toissijainen. Tämä vahvistetaan Creep-testien tuloksella, mikä osoittinäytteiden vertailukelpoisuutta sekä pienemmällä että suuremmalla makrograinilla (kuvio 5, 6). \\ N \\n \\n \\n \\n